COMPARATIVA · AUTOMATIZACIÓN
Zapier vs n8n vs Make: ¿cuál es la correcta para tu empresa?
Tres herramientas con filosofías muy distintas: no-code puro, open source técnico, e interfaz visual potente. La elección depende del perfil de tu equipo.
30 min con José Carlos Gil, ex-CTO de LIFULL Connect. No con un comercial.
RESUMEN COMPARATIVO
Comparativa de las tres plataformas de automatización más usadas
| Criterio | Zapier | Make | n8n |
|---|---|---|---|
| Curva de entrada | Muy baja · no-code puro | Media · interfaz visual avanzada | Técnica · requiere perfil con experiencia |
| Precio mensual | Desde 19,99$/mes · sube rápido con volumen | Desde 9€/mes | Gratis en self-hosted · cloud desde 20€ |
| Integraciones nativas | +7.000 apps · el catálogo más amplio | +1.800 apps | +400 apps · API HTTP para el resto |
| Self-hosting | Solo cloud | Solo cloud | Open source · datos en tu infraestructura |
| Lógica compleja | Limitada · flujos lineales | Ramas, iteraciones y condiciones | Máxima · código personalizado en los flujos |
| Para quién | Equipos no técnicos, integraciones simples | Perfil medio · más potencia sin programar | Con técnico o agencia · control total |
Zapier: el más fácil de arrancar, con el coste más alto a escala
Zapier tiene más de 7.000 integraciones nativas, el catálogo más amplio de las tres. Si la herramienta que necesitas conectar existe, probablemente Zapier la tiene. La configuración es la más sencilla: seleccionar trigger, seleccionar acción, listo.
El problema es el precio. El plan gratuito es extremadamente limitado (100 tareas/mes). Los planes de pago suben rápido: el plan Starter (750 tareas/mes) cuesta 19,99$/mes. Para procesos reales de empresa, el coste mensual suele estar entre 49$ y 99$/mes.
Zapier no es la opción para automatizaciones complejas: no tiene lógica de ramificación avanzada, no admite self-hosting y el coste por operación es el más alto de las tres.
n8n: máximo control, máximo potencial, requiere técnico
n8n es open source y puede auto-alojarse gratuitamente. Para equipos técnicos, es la herramienta más potente: permite lógica compleja, código personalizado dentro de los flujos, y total control sobre los datos.
El requisito es tener alguien que sepa gestionarlo. No es una herramienta para usuarios no técnicos. Pero para una empresa con perfil técnico interno o con una agencia detrás, n8n tiene el mejor ratio coste/potencia.
Make: el término medio, más potente que Zapier y más accesible que n8n
Make (antes Integromat) ocupa el espacio entre Zapier y n8n. Su interfaz visual es más sofisticada que la de Zapier: permite ramificaciones, iteraciones y lógica más compleja sin saber programar. Más potente que Zapier, más accesible que n8n.
El precio es mejor que Zapier (el plan básico desde 9€/mes), aunque también sube con el volumen de operaciones. No tiene self-hosting, así que los datos pasan por sus servidores.
Para equipos que necesitan más que flujos lineales pero no tienen perfil técnico para n8n, Make es la opción más equilibrada.
RECOMENDACIÓN
¿Cuál elegirsegún tu caso?
Zapier
Si la simplicidad es lo más importante
Equipos no técnicos que necesitan conectar herramientas conocidas rápido. Integraciones simples, bajo volumen. Si el catálogo de apps es el criterio principal.
Más fácil de arrancar · escala con coste
Make o n8n
Para la mayoría de procesos empresariales
Make si necesitas lógica compleja sin perfil técnico: más potente que Zapier, más accesible que n8n. n8n si hay un técnico o agencia detrás y quieres control total y self-hosting.
Más potente · mejor precio a escala
La perspectiva de IAinsanity
En IAinsanity no usamos ninguna de las tres. Construimos con Claude y código directo, sin capas de abstracción visual. Las tres herramientas son válidas para equipos que quieren gestionar sus automatizaciones sin tocar código. Para sistemas a medida donde la precisión y el rendimiento importan, el código directo es mejor opción.
DIAGNÓSTICO DE IA
¿Cuál tiene sentido para tu caso?
Si no tienes claro qué herramienta usar, o si tiene sentido usar alguna, cuéntanos el proceso. A veces la respuesta es ninguna de las tres.
Qué automatizar primero con IA en tu empresa
El método para acertar con tu primer proyecto.
Prioriza qué automatizar primero sin quemar el primer proyecto. Sin teoría innecesaria.
- La matriz Impacto × Preparación para decidir con criterio
- Las 5 señales de que un proceso está listo para automatizar
- La lista de comprobación para puntuar tus propios procesos
- Los 3 errores que arruinan el primer proyecto
EMPIEZA AQUÍ
Sabes que estás dejando pasar oportunidades...y ahora puedes hacer algo.
30 minutos para ver si encaja. Si no lo vemos claro, te lo decimos; si lo hay, sales con un plan de acción.
30 min con José Carlos Gil, ex-CTO de LIFULL Connect. No con un comercial.